首页 » Web开发 » 正文

[HTML]DIV和table页面布局的区别和联系

DIV和Table页面布局的区别和联系
现在对于网页制作是选择传统的Table还是用新型的DIV,有分歧。一部分说还是用Table好,开发快,容易控制,浏览器兼容也好些;另一部分认为DIV好,以后的发展趋势,主要是如下原因:
  DIV+CSS布局比Table布局节省页面代码,代码结构也更清晰明了。
  DIV+CSS开发速度要比Table快,而且布局更精确,不过手写代码明显增加DIV+CSS布局,使网站版面布局修改变的更简单。
  DIV+CSS布局能够适应未来多种客户端需求。
  DIV+CSS布局节约站点所占空间和站点流量。这些都是DIV的好处。
  DIV有这么多好处是不是有些心动,决定学它。DIV和Table各有长处,通常情况下它们可以互换使用。   我感觉正确的符合标准的设计思路是:使用DIV等布局元素来制作页面的设计布局,定位,色块,图片等。使用Table,UL等这样的元素来显示页面中需要展示的数据。因为DIV不会像Table一样,在IE下要将整个Table下载完后才全部显示内容(firefox不会),所以用Table来布局显然是不合适的,尤其是数据量大时,在IE下用Table会发现慢的多。而DIV就好多了。当然,DIV也起整理数据的作用。
  DIV用于布局,Table用于显示数据,这是现在最基本的设计原则。
  1:Table里可以内嵌DIV。反之DIV可以内嵌Table吗??   当然可以了。
2:DIV是不是跟Table一样的作用?
  DIV的作用跟Table是差不多的,但是DIV对xml的支持更好而且使用起来比较灵活,因此被推荐为新的网页布局方式。
  3:DIV Table哪个速度快?
  DIV相对比较快,网页内容的显示需要将相对一整块的内容下载完成后再显示。使用DIV布局是许多的独立的相对较小的范围,而使用Table布局一般都会表格嵌套多层形成较大的下载范围。
另外CSS中的.与#的区别在于:
.用class调用

使用id

发表评论